STALIN contra o burocratismo

Discurso no VIII Congresso do Komsomol (Liga Comunista Leninista da Juventude de Toda a União)

16 de Maio de 1928

Camaradas, é uma coisa bem vinda nos congressos falar de conquistas. Sem dúvida que nós temos conquistas. Essas conquistas são, é claro, consideráveis, e não há razão para escondê-las. Mas, camaradas, tem-se tornado uma prática entre nós ultimamente de falar tanto de conquistas, e algumas vezes tão afetadamente, que se perde a vontade de falar delas novamente. Permitam-me, assim sendo, sair da prática geral e dizer algumas palavras não sobre nossas conquistas, mas sobre nossas fraquezas e nossas tarefas relacionadas a elas.

Estou me referindo, camaradas, às tarefas envolvidas por questões de nosso trabalho interno de construção.

Essas tarefas se relacionam a três questões: a da linha de nosso trabalho político; a de estimular a atividade das amplas massas do povo em geral e da classe operária em particular, estimular a luta contra a burocracia; e, por último, a de treinar novo pessoal para nosso trabalho de construção econômica.

1. Fortalecer a Prontidão para Ação da Classe Operária

Vamos começar com a primeira questão. O traço característico do período em que estamos passando é que já por cinco anos estivemos construindo as condições para o desenvolvimento pacífico. Quando digo desenvolvimento pacífico, estou me referindo não apenas à ausência de guerra com inimigos externos, mas também à ausência de elementos de guerra civil em casa. É isso que queremos dizer com condições de desenvolvimento pacífico de nosso trabalho de construção.

Vocês sabem que para conquistar essas condições de desenvolvimento pacífico, tivemos que combater os capitalistas de todo o mundo por três anos. Vocês sabem que nós conquistar essas condições, e consideramos essa uma de nossas maiores conquistas. Mas, camaradas, todo ganho, e esse ganho não é exceção, tem o seu lado contrário. As condições para o desenvolvimento pacífico não tiveram seu efeito sobre nós. Elas colocaram sua marca no nosso trabalho, no nosso pessoal executivo, na sua mentalidade. Durante esses cinco anos, avançamos suavemente, como se estivéssemos em trilhos. E o efeito disso foi induzir a crença em alguns de nossos executivos de que tudo está fluindo às mil maravilhas, que estamos tão bem quanto viajar em um trem expresso, e que estamos sendo carregados pelos trilhos ininterruptamente em direção ao socialismo.

A partir disso, surgiu a teoria das coisas “irem por sua própria iniciativa”, a teoria de “confundir”, a teoria de que “tudo vai sair certo”, que não há classes em nosso país, que nossos inimigos se acalmaram , e que tudo irá de acordo com o livro. Daí uma certa tendência à inércia, à sonolência. Bem, é essa mentalidade de sonolência, essa mentalidade de confiar no trabalho direto “por sua própria iniciativa” que constitui o lado oposto do período de desenvolvimento pacífico.

Por que esses estados de espírito são tão perigosos? Porque eles jogam poeira nos olhos da classe trabalhadora, impedem que ela veja seus inimigos, acalmam-na com uma conversa jactanciosa sobre a fraqueza de nossos inimigos, minando sua prontidão para a ação.

Não devemos nos permitir ficar tranquilos pelo fato de termos um milhão de membros em nosso Partido, dois milhões na Liga dos Jovens Comunistas e dez milhões nos sindicatos e acreditarmos que isso é tudo o que é necessário para uma vitória completa sobre o nosso inimigos. Isso não é verdade, camaradas. A história nos diz que alguns dos maiores exércitos morreram porque se tornaram presunçosos, tiveram muita fé em suas próprias forças, prestaram pouca atenção à força de seus inimigos, entregaram-se à sonolência, perderam a prontidão pela ação e em um momento crítico foram capturados de surpresa.

O maior partido pode ser pego desprevenido, o maior partido pode perecer, se não aprender as lições da história e não funcionar dia após dia para forjar a prontidão para a ação de sua classe. Ser pego desprevenido é uma coisa muito perigosa, camaradas. Ser apanhado sem querer é virar presa de “surpresas”, entrar em pânico diante do inimigo. E o pânico leva à quebra, à derrota, à destruição.

Eu poderia dar-lhe muitos exemplos da história dos nossos exércitos durante a guerra civil, exemplos de pequenos destacamentos que encaminhavam grandes formações militares quando estes não tinham disponibilidade para agir. Eu poderia dizer-lhe como, em 1920, três divisões de cavalaria, com um total de não menos de 5.000 cavaleiros, foram encaminhadas e submetidas a um voo desordenado por um único batalhão de infantaria, só porque eles, as divisões de cavalaria, foram apanhados de surpresa e sucumbiram ao pânico face a um inimigo sobre o qual eles não conheciam nada, e que era extremamente fraco numericamente e poderia ter sido destruído de uma só vez se essas divisões não estivessem em estado de sonolência, e então de pânico e confusão.

O mesmo deve ser dito sobre nosso Partido, nossa Liga Jovem Comunista, nossos sindicatos, nossas forças em geral. Não é verdade que já não temos mais inimigos de classe, que foram esmagados e eliminados. Não, camaradas, nossos inimigos de classe ainda existem. Eles não só existem, eles estão crescendo e tentando agir contra o governo soviético.

Isso é demonstrado por nossas dificuldades de aquisição no inverno passado, quando os elementos capitalistas no campo tentaram sabotar a política do governo soviético.

Isso é demonstrando no caso Shakhty, que foi a expressão de um ataque conjunto contra o regime soviético lançado pelo capital internacional e pela burguesia em nosso país.

Isso é demonstrado por inúmeros fatos na esfera da política interna e externa, fatos conhecidos por vocês e que não há necessidade de se alongar aqui.

Ficar em silêncio sobre esses inimigos da classe trabalhadora seria errado. Subestimar a força dos inimigos de classe da classe trabalhadora seria criminoso. Manter-se em silêncio sobre tudo isso seria particularmente errado agora, no período de nosso desenvolvimento pacífico, quando há um certo solo favorável para a teoria da sonolência e das coisas “irem por sua própria iniciativa”, o que prejudica a prontidão para a ação de a classe trabalhadora.

A crise de aquisição e o caso Shakhty foram de enorme valor educacional, porque abalaram todas as nossas organizações, desacreditaram a teoria das coisas “por sua própria iniciativa”, e mais uma vez se enfatizou a existência de inimigos de classe, mostrando que eles estão vivos, não estão dormindo, e que, para combatê-los, devemos fortalecer a força da classe trabalhadora, sua vigilância, seu espírito revolucionário, sua prontidão para a ação.

Daqui segue a tarefa imediata do Partido, a linha política do seu trabalho cotidiano: aumentar a prontidão da classe trabalhadora para a ação contra seus inimigos de classe.

Deve-se dizer que este Congresso da L.C.J. (Liga Comunista da Juventude), e especialmente o Komsomolskaya Pravda, agora se aproximaram mais do que nunca desta tarefa. Vocês sabem que a importância desta tarefa está sendo enfatizada pelos que aqui falam e por artigos no Komsomolskaya Pravda. Isso é muito bom, camaradas. É necessário apenas que esta tarefa não seja considerada temporária e transitória, pois a tarefa de aumentar a prontidão do proletariado para a ação é aquela que deve imbuir todo o nosso trabalho enquanto houver classes em nosso país e enquanto o cerco capitalista existir.

2. Organizar as Críticas de Massa a Partir de Baixo

A segunda questão diz respeito à tarefa de combater a burocracia, organizar as críticas de massa contra nossas deficiências, organizar o controle de massa a partir de baixo.

Um dos inimigos mais cruéis do nosso avanço é o burocratismo. Vive em todas as nossas organizações – Partido, L.C.J., sindicatos e econômicas. Quando as pessoas falam de burocratas, eles costumam apontar para os antigos funcionários que não são do Partido, que, como regra, são retratados em nossas caricaturas como homens usando óculos. (Risos). Isso não é verdade, camaradas. Se fosse apenas uma questão de antigos burocratas, a luta contra a burocracia seria muito fácil. A desgraça é que não é um problema apenas dos antigos burocratas. O problema, camaradas, está nos novos burocratas simpatizantes do Poder Soviético, está, finalmente, nos burocratas comunistas. O comunista-burocrata é o tipo mais perigoso de burocrata. Por quê? Porque mascara o seu burocratismo com o título de membro do Partido. E, infelizmente, temos um certo número de burocratas comunistas.

Pegue nossas organizações do Partido. Vocês não tem dúvidas sobre o caso Smolensk, o caso Artyomovsk e assim por diante. O que vocês pensam, eles eram importantes para o acaso? Como se explicam estes factos vergonhosos de depravação e decadência morais em alguns escalões das nossas organizações do Partido? Pela circunstância de terem levado o monopólio do Partido até ao absurdo, de terem abafado a voz das bases, suprimido a democracia no interior do Partido e implantado o burocratismo. Como esse mal deve ser combatido? Penso que não há nem pode haver outro meio de lutar contra este mal à exceção da organização do controle das massas do Partido a partir da base, à exceção da implantação da democracia no interior do Partido. Que poderemos objetar à mobilização da fúria das massas do Partido contra estes elementos dissolutos e lhes seja dada a possibilidade de escorraçar tais elementos? Dificilmente haveria qualquer objeção a isso.

Ou pegue a Liga dos Jovens Comunistas, por exemplo. Vocês não negarão, é claro, que, aqui e ali, na Liga dos Jovens Comunistas existem elementos totalmente corruptos contra os quais é absolutamente essencial lutar sem crueldade. Mas deixemos de lado os elementos corrompidos. Tomemos o último fato de uma luta sem princípios levada a cabo por grupos dentro da Liga dos Jovens Comunistas em torno de personalidades, uma luta que está envenenando a atmosfera na Liga dos Jovens Comunistas. Por que é que vocês podem encontrar tantos “Kosarevistas” e “Sobolevistas” na Liga dos Jovens Comunistas, enquanto os marxistas devem ser procurados com uma vela? (Aplausos.) O que isso indica, se não que um processo de petrificação burocrática esteja ocorrendo em certas seções da liderança da L.J.C.?

E os sindicatos? Quem negará que nos sindicatos existe burocracia em abundância? Temos conferências de produção nas fábricas. Temos comissões de controle temporário nos sindicatos. É tarefa dessas organizações despertar as massas, levar nossas lacunas à luz e indicar maneiras de melhorar nosso trabalho construtivo. Por que essas organizações não estão se desenvolvendo? Por que eles não estão fervendo de atividade? Não é óbvio que é a burocracia nos sindicatos, juntamente com a burocracia nas organizações do Partido, que está impedindo que essas organizações altamente importantes da classe trabalhadora se desenvolvam?

Por fim, nossas organizações econômicas. Quem negará que nossos órgãos econômicos sofram de burocracia? Leve o caso Shakhty como uma ilustração. O caso Shakhty não indica que nossos corpos econômicos não estão acelerando, mas rastejam, arrastando os pés?

Como podemos pôr fim à burocracia em todas essas organizações?

Existe apenas uma única maneira de fazer isso, e é organizar o controle a partir de baixo, organizar críticas da burocracia em nossas instituições, das suas falhas e seus erros, pelas vastas massas da classe trabalhadora.

Eu sei que, ao despertar a fúria das massas dos trabalhadores contra as distorções burocráticas em nossas organizações, às vezes temos que pisar os dedos de alguns dos nossos camaradas que têm serviços passados ​​em seu crédito, mas que agora sofrem com os doença da burocracia. Mas isso deve impedir nosso trabalho de organizar o controle de baixo? Eu acho que não deveria e não deve. Por seus serviços passados, devemos tirar nossos chapéus para eles, mas por seus erros e burocracias atuais seria bastante para dar-lhes uma boa surra. (Risos e aplausos.) De que outra forma? Por que não fazer isso se os interesses do trabalho exigem?

Fala-se da crítica a partir de cima, da crítica por parte da Inspeção Operária e Camponesa, por parte do Comitê Central do Partido, etc. É claro que tudo isto está bem. Mas ainda está longe de ser suficiente. Além disso, agora não é a coisa principal. O principal agora é levantar uma larguíssima vaga de crítica a partir da base contra o burocratismo em geral e, em particular, contra as insuficiências do nosso trabalho. Só organizando uma pressão dupla, de cima e de baixo, só transferindo o centro de gravidade para a crítica, a partir da base, se poderá contar com o sucesso na luta e com a eliminação do burocratismo.

Seria um erro pensar que apenas os líderes possuem experiência no trabalho construtivo. Isso não é verdade, camaradas. As vastas massas dos trabalhadores que estão envolvidos na construção de nossa indústria estão acumulando uma vasta experiência na construção, experiência que não é tão pouco valiosa quanto a experiência dos líderes. A crítica de massa a partir de baixo, o controle de baixo, é necessário para nós, para que, entre outras coisas, essa experiência das vastas massas não seja desperdiçada, mas seja comprovada e traduzida na prática.

Daqui segue a tarefa imediata do Partido: travar uma luta implacável contra a burocracia, organizar críticas em massa de baixo e levar em consideração esta crítica ao adotar decisões práticas para eliminar nossas deficiências.

Não se pode dizer que a Liga dos Jovens Comunistas, e especialmente Komsomolskaya Pravda, não tenham apreciado a importância desta tarefa. A lacuna aqui é que muitas vezes o cumprimento desta tarefa não é realizado completamente. E, para realizá-lo completamente, é necessário prestar atenção não só às críticas, mas também aos resultados da crítica, às melhorias que são introduzidas como resultado da crítica.

3. A Juventude Deve Dominar a Ciência

A terceira tarefa diz respeito à questão da organização de novos quadros para a construção socialista.

Diante de nós, camaradas, está a tarefa gigantesca de reconstruir toda a nossa economia nacional. No campo da agricultura, devemos estabelecer os alicerces de uma agricultura em larga escala, unida e socialmente conduzida. Vocês sabem, sem dúvida, do manifesto do camarada Molotov, publicado hoje, que o governo soviético aborda a tão formidável conversa de unir as pequenas e dispersas fazendas camponesas em fazendas coletivas e criar novas granjas estatais para a produção de grãos. A menos que essas tarefas sejam realizadas, um progresso substancial e rápido será impossível.

Considerando que, na indústria, o regime soviético baseia-se na produção de maior escala e mais altamente concentrada, na agricultura, depende da economia camponesa mais dispersa e de pequena escala, que é de caráter semi-comercial e produz um excedente muito menor de grão comercializável do que a economia anterior à guerra, apesar do fato de que as áreas cultivadas atingiram níveis anteriores à guerra. Essa é a base para todos os tipos de dificuldades que podem surgir no âmbito das aquisições de cereais no futuro. A fim de nos libertar desta situação, devemos estabelecer seriamente a organização de uma produção em larga escala socialmente conduzida na agricultura. Mas, para organizar a agricultura em larga escala, devemos ter conhecimento da ciência agrícola. E o conhecimento envolve o estudo. No entanto, temos escandalosamente poucas pessoas com conhecimento de ciência agrícola. Daí a tarefa de formar novos e jovens quadros de construtores de uma nova agricultura socialmente conduzida.

Na esfera da indústria, a situação é muito melhor. Mas, aqui também, a falta de novos quadros de construtores está retardando nosso progresso. Basta recordar o caso Shakhty para perceber quão agudo é o problema de treinar novos quadros de construtores da indústria socialista. Claro, temos especialistas antigos na construção da indústria. Mas, em primeiro lugar, há muito poucos deles, em segundo lugar, nem todos eles querem construir uma nova indústria, em terceiro lugar, muitos deles não entendem as novas tarefas de construção e, em quarto lugar, uma grande proporção deles já são antigos e estão saindo da comissão. Para avançar nessas questões, devemos treinar em uma alta velocidade os novos quadros de especialistas, provenientes da classe trabalhadora, dos comunistas e membros da Liga dos Jovens Comunistas.

Temos muitas pessoas que estão dispostas a construir e dirigir o trabalho de construção tanto na agricultura como na indústria. Mas temos escandalosamente poucas pessoas que sabem como construir e dirigir. Pelo contrário, nossa ignorância nesta esfera é abismal. Além disso, há pessoas entre nós que estão preparadas para exaltar nossa falta de conhecimento. Se você é analfabeto ou não pode escrever gramaticalmente e se orgulha de seu atraso – você é um trabalhador “no banco”, você merece honra e respeito. Mas se você saiu da sua ignorância, aprendeu a ler e escrever e dominou a ciência – você é um elemento alienígena que “se separou” das massas, você deixou de ser um trabalhador.

Considero que não devemos avançar um único passo até erradicar essa barbárie e grosseria, essa atitude bárbara em relação à ciência e aos homens de cultura. A classe trabalhadora não pode se tornar o verdadeiro mestre do país se não conseguir superar sua falta de cultura, se não conseguir criar sua própria intelectualidade, se não dominar a ciência e aprender a administrar a economia em linhas científicas.

Deve ser percebido, camaradas, que as condições da luta hoje não são o que eram no momento da guerra civil. Na época da guerra civil, foi possível capturar as posições inimigas por ataque, coragem, ousadia, por assaltos de cavalaria. Hoje, nas condições da construção econômica pacífica, os assaltos à cavalaria só podem prejudicar. Coragem e ousadia são necessárias agora, tanto quanto antes. Mas coragem e ousadia por si só não nos levará muito longe. Para vencer o inimigo agora, devemos saber como construir a indústria, a agricultura, o transporte, o comércio; devemos abandonar a atitude arrogante e desdenhosa em relação ao comércio.

Para construir, devemos ter conhecimento, domínio da ciência. E o conhecimento envolve o estudo. Devemos estudar com perseverança e paciência. Devemos aprender de todos, tanto dos nossos inimigos quanto dos nossos amigos, especialmente dos nossos inimigos. Devemos apertar os dentes e estudar, sem temer que nossos inimigos possam rir de nós, da nossa ignorância, do nosso atraso.

Antes de nós, fica uma fortaleza. Essa fortaleza se chama ciência, com seus numerosos ramos de conhecimento. Devemos capturar essa fortaleza a todo custo. É nossa juventude quem deve capturar essa fortaleza, se eles querem ser construtores da nova vida, se quiserem ser verdadeiros sucessores da velha guarda.

Não podemos agora nos limitar a treinar quadros comunistas em geral, quadros bolcheviques em pessoas gerais que são capazes de brincar um pouco sobre tudo. O diletantismo e a atitude de saber-fazer são agora grilhões em nossos pés. Agora precisamos de especialistas bolcheviques em metalurgia, indústria têxtil, combustível, química, agricultura, transporte, comércio, contabilidade, etc., e assim por diante. Agora precisamos de grupos inteiros, centenas e milhares de novos quadros bolcheviques capazes de se tornar mestres de seu assunto nos mais diversos ramos do conhecimento. Na falta disso, é inútil pensar em qualquer taxa rápida de construção socialista em nosso país. Na falta disso, é inútil pensar que podemos superar e ultrapassar os países capitalistas avançados.

Devemos dominar a ciência, devemos treinar novos quadros de especialistas bolcheviques em todos os ramos do conhecimento, devemos estudar, estudar e estudar de forma mais perseverante. Essa é a tarefa agora.

Uma campanha de massa da juventude revolucionária para a ciência – isso é o que precisamos agora, camaradas. (Aplausos apaixonados. Gritos de “Hurrah!” e “Bravo!” Todos se levantam.)